Kolejne spotkanie w ramach w Słupskiej Kafejki Prawnej poświęcone było dialogowi pomiędzy mediami a wymiarem sprawiedliwości. Gośćmi prawników byli Ewa Siedlecka, dziennikarka „Polityki” i Andrzej Watemborski, dziennikarz słupskiej redakcji Radia Koszalin. Rozmowa dotyczyła głównie zawiłości języka prawniczego, który w dużej mierze utrudnia dziennikarzom przekazywanie powszechnie zrozumiałych relacji z sali sądowej. Goście zwracali także uwagę na niedowład współczesnych redakcji, które – przede wszystkim ze względów finansowych – nie zatrudniają dziennikarzy wyspecjalizowanych w tej dziedzinie. To powoduje, że ten sam autor jednego dnia pisze o problemach śmieci na podwórku i dziur w drodze, by następnego dnia zasiąść na sali sądowej i opisywać skomplikowane i bulwersujące – bo tylko takie trafiają do mediów – rozstrzygnięcia sądowe. Nie bez winy jest także strona sądowa. Często brakuje jej cierpliwości, zrozumienia i umiejętności przekazania swojego stanowiska językiem prostym i zrozumiałym dla każdego odbiorcy. Skutkiem tego bywają nierzetelne, często intuicyjne informacje, w których dominuje interpretacja dokonywana z punktu widzenia tak zwanej sprawiedliwości społecznej, bazująca na odczuciach stron sprawy – bo te w kuluarach mają najwięcej do powiedzenia – a nie na faktach i dowodach, z którymi miał do czynienia sąd.
Wcześniej, przed spotkaniem w OT Rondo sędziowie okręgu słupskiego przed gmachem sądu przy ul. Zamenhofa wyrazili swoją solidarność z gorzowską sędzią Aliną Czubieniak. Sędzia uchyliła areszt upośledzonemu 19-latkowi oskarżonemu o napastowanie nieletniej, za co Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego ukarała ją upomnieniem. Warto nadmienić, że postępowanie wobec 19-latka zostało umorzone ze względu na jego niepełnosprawność, a on sam został skierowany na terapię.
Decyzja izby dyscyplinarnej wywołała sprzeciw środowiska sędziowskiego w całej Polsce. (rkh)
